L’idée de l’écran tactile réalisé à l’aide de diodes IR et phototransistors est très bonne. Ce principe avait mis en oeuvre par HP au milieu des années 80 pour réaliser l’un des premiers écrans tactiles pour micro-ordinateur !
Les leds IR ayant un courant plus élevé que les leds standard, de l’ordre de 100 mA pour certaines et 150 mA pour les plus gourmandes, je préconiserais plutôt des registres à décalage TPIC595 dotés de transistors MOS de puissance en sortie, capables de délivrer 150 mA. Le comportement et le pinout du TPIC595 sont en tous points semblables à ceux du HC595 qui ne dispose pas de sorties de puissance. Cela peut éviter les transistors de puissance externes avec des diodes à 100 mA.
Pour limiter la consommation de courant, il faudrait que le logiciel balaie lignes et colonnes en n’allumant que les diodes correspondantes, comme on le fait pour lire un clavier matriciel.
ModelleisenbahN
Bonjour Jean-Luc,
L’idée de l’écran tactile réalisé à l’aide de diodes IR et phototransistors est très bonne. Ce principe avait mis en oeuvre par HP au milieu des années 80 pour réaliser l’un des premiers écrans tactiles pour micro-ordinateur !
Les leds IR ayant un courant plus élevé que les leds standard, de l’ordre de 100 mA pour certaines et 150 mA pour les plus gourmandes, je préconiserais plutôt des registres à décalage TPIC595 dotés de transistors MOS de puissance en sortie, capables de délivrer 150 mA. Le comportement et le pinout du TPIC595 sont en tous points semblables à ceux du HC595 qui ne dispose pas de sorties de puissance. Cela peut éviter les transistors de puissance externes avec des diodes à 100 mA.
Pour limiter la consommation de courant, il faudrait que le logiciel balaie lignes et colonnes en n’allumant que les diodes correspondantes, comme on le fait pour lire un clavier matriciel.
Bonne réalisation et meilleures salutations.
Voir en ligne : Type de registre à décalage